كشف محلل تحكيمي عن أبرز الأوضاع التحكيمية في مباراة الاتحاد والنصر، التي أقيمت مساء أمس وانتهت بفوز النصر بخمسة أهداف دون رد.
وفي حديثه خلال لقاء مع برنامج "دورينا غير"، أشار إلى العديد من النقاط:
سبب وقف تجديد إقامة السائق الخاص في السعودية
من اليوم .. مكتب العمل يحول كل هذه الاجراءات ليتم تخليصها إلكترونياً ولا داعي لزيارة مكاتب العمل
رسوم المواقف المدارة الجديدة في كل حي من أحياء الرياض وسبب اختلاف السعر من حي لآخر
رسمياً: الرياض تحقق انجاز جديد ضمن رؤية 2030 قبل موعدها بخمس سنوات
- احتساب ركلة جزاء للنصر: أكد أن الحكم اتخذ قرار صحيح بحسب الموقف، حيث قام لاعب الاتحاد بركل قدم لاعب النصر، ووصف هذا الفعل بأنه ركل بإهمال.
- عدم وجود ركلة جزاء للاتحاد: انتقد عدم احتساب ركلة جزاء للاتحاد، مشير إلى أن التحايل لم يكن مبرر، حيث حدث تلامس بسيط لا يعتبر خطأً.
- صحة هدف النصر الأول: أكد أن الهدف الذي سجله النصر في الدقيقة 38 كان صحيح، وأوضح أن المسك بين لاعبي الفريقين لم يكن مؤثر.
- بطاقة حمراء لاعب الاتحاد: انتقد عدم إشهار البطاقة الحمراء للاعب الاتحاد في الدقيقة 59، معتبر أن استخدام القوة المفرطة على لاعب النصر كان يستحق هذا العقوبة.
- إنذار ثاني للاعب الاتحاد: أشار إلى أن اللاعب الاتحادي كان يجب أن يتلقى إنذار ثاني في الدقيقة 64 بسبب ضربه لاعب النصر بتهور.
- صحة هدف النصر الثالث: أكد أن الهدف الذي سجله النصر في الدقيقة 75 كان صحيح ولم يكن هناك أي خطأ.
- إلغاء هدف النصر الخامس: أشار إلى ضرورة إلغاء هدف النصر في الدقيقة 82 بسبب مهاجمة بتهور على لاعب الاتحاد.
بهذا، أوضح المحلل التحكيمي مجموعة من الأوضاع التي تطلبت تقييم دقيق خلال المباراة.
أقرا أيضا: حاسبة الدعم التقديرية.. تعرف على قيمة استحقاقك في الضمان الاجتماعي 1445
من اليوم آشياء جديدة يمنع حملها عند استخدام قطار الرياض
منصة مدرستي school.madrasati.sa الرابط الرسمي لتسجيل الدخول
دليل خمسة مخططات سكنية جديدة في الرياض وأسعار المتر فيها وانواع الوحدات السكنية في كل مخطط
السعودية تعلن عن رقم قياسي تاريخي للمعتمرين منذ بداية موسم 1447